Carbon Fiber vs. Aluminum Trekking Poles: Pros, Cons & Who Should Choose Which

Bâtons de randonnée en fibre de carbone ou en aluminium : avantages, inconvénients et choix pour qui ?

Si vous vous êtes déjà retrouvé dans un rayon de chez REI à hésiter entre un sac en carbone et un sac en aluminium, rassurez-vous, vous n'êtes pas seul. Les deux peuvent être excellents. La véritable différence réside dans le poids, le comportement à l'impact et les sensations qu'il procure, et surtout, dans le choix du sac le plus adapté à votre style de randonnée.

Facteur Fibre de carbone Aluminium
Poids Poids de swing minimal ; moins de fatigue des bras lors des longues journées Plus lourd, mais toujours raisonnable pour la plupart des randonneurs
Comportement d'impact Très rigide ; peut se fissurer en cas de pincement sévère. Peut se bosseler/se plier mais résiste aux chocs qui pourraient fissurer le carbone
Vibration Amortissement excellent ; sensation plus silencieuse Plus de buzz sur les terrains durs/rocheux
temps froid La rigidité se maintient bien. Fiable également ; leviers métalliques faciles à manipuler même avec des gants
Prix Généralement plus élevé Plus abordable
Usure de finition Les éraflures sont moins visibles avec les skins 3K. Les rayures sont superficielles, la structure est souvent intacte.

Conseils d'achat

  • Randonnée ultralégère ou longue distance : le carbone vous fait gagner des grammes que vos épaules ressentent au 29e kilomètre.
  • Itinéraires escarpés et rocailleux ou bâtons de marche à prêter à des amis : l’aluminium est le choix « à l’épreuve des erreurs ».
  • Si vous malmènez votre matériel mais que le poids vous importe : choisissez un bâton en carbone de plus grand diamètre avec une gaine extérieure tissée 3K – un excellent compromis entre durabilité et poids en rotation.

Tiges de bâtons de randonnée en fibre de carbone ou en aluminium

Liste de contrôle rapide

  • Diamètre de la section et épaisseur de la paroi
  • Verrous à levier (sécurisés, utilisables avec des gants)
  • Pointes en carbure + paniers remplaçables
  • Poids réel par canne (150 à 200 g est la valeur idéale)

Envie de comparer en pratique ? Essayez nos bâtons de trekking en carbone 3K pour une précision tout en légèreté ou nos bâtons en aluminium 7075 si vous recherchez une robustesse maximale.

Essayez les bâtons de randonnée télescopiques en carbone Freevane : 210 g par bâton, longueur réglable de 63 à 135 cm. Une rigidité optimale pour un poids minimal.
Lien : https://freevane.com/products/telescoping-carbon-trekking-poles-3k

Vous recherchez une durabilité maximale sur les sentiers rocailleux ? Bâtons de trekking Freevane en aluminium à verrouillage rapide — alliage 7075-T6, longueur de 63 à 135 cm, 272 g par bâton.
Lien : https://freevane.com/products/7075-aluminum-telescoping-trekking-poles

FAQ

L'aluminium durera-t-il toujours plus longtemps ?
Pas toujours : l’aluminium fin peut se déformer ; le carbone bien conçu peut être plus résistant. La géométrie et la structure du matériau sont plus importantes que le logo sur le tube.

Les bâtons en carbone cassent-ils facilement ?
Non destinés à un usage normal. Ils sont rigides et résistants ; les fissures catastrophiques surviennent généralement suite à des pincements importants entre les roches.

Les bâtons en carbone valent-ils leur prix ?
Si vous faites souvent de la randonnée ou de longues journées, la légèreté du balancier et l'amortissement sont rapidement rentabilisés.

Retour au blog

Laisser un commentaire